農(nóng)村污水治理合理的技術方法是解題之道

   我國農(nóng)村污水治理如今面臨技術與需求無法匹配的囧境，截至目前，我國常用的治污技術都因不同程度的“水土不服”而難以推廣開來。業(yè)內(nèi)人士聲稱，唯有綜合考慮農(nóng)村污水治理現(xiàn)實，選擇“合身”的治理技術方是解題之道。

   我國農(nóng)村污水處理是一個萬億級的大“蛋糕”，然而我國60多萬個行政村，250多萬個自然村的龐大數(shù)據(jù)也意味著治理條件的復雜性和多樣性。因而，如何選擇與當?shù)匚鬯幚硐嗥ヅ涞母咝е挝奂夹g就是擺在我國農(nóng)村污水處理面前的關鍵性難題。

   農(nóng)村治污問題很多，然而最大的還是技術。不管是生搬硬套城市污水處理模式，還是單一考慮投資成本，或者是忽略了技術和設備的“水土”適應性問題，都導致了目前農(nóng)村污水治理模式和技術工藝實踐效果的截然不同。農(nóng)村污水治理效果始終不顯著的關鍵原因就在于，技術效果與配套經(jīng)濟投入的不匹配。技術含量低解決不了效果問題，技術超前引發(fā)經(jīng)濟負擔過重矛盾，兩者都掣肘了農(nóng)村污水處理效果。

   縱觀我國目前常用的農(nóng)村污水治理技術就可以發(fā)現(xiàn)，任何一種單一的技術模式都無法契合我國復雜多變的農(nóng)村環(huán)境需求。

    人工濕地污水處理技術在很多國家都取得了良好的成效，然而我國現(xiàn)有的人工濕地污水處理系統(tǒng)以潛流式為主，由于沒有動力曝氣，氧氣在水中的溶解度很低、擴散速率小，供氧能力很差；地下滲濾污水處理技術作為北美、澳洲等地污水分散處理的首選技術，其優(yōu)越性不言而喻。然而，受制于設計、土壤類型、地下滲濾系統(tǒng)處理效果等一系列原因，該技術難以在中國推廣。

    除了這兩種技術，還有穩(wěn)定塘技術，也同樣面臨占地面積大、受氣候影響大的問題；另有生物接觸氧化法解決了占地面積問題，卻同時存在能耗高、管理維護復雜以及總氮和總磷去除效果差的難解之癥。農(nóng)村污水治理系統(tǒng)也無法徹底適用于我國農(nóng)村污水處理，雖然組合工藝確實有其靈活應變性，但是從建設到運行再到維護，費用高也是不爭的事實。

    綜上所述，傳統(tǒng)或者借鑒海外成功模式采用的農(nóng)村污水處理技術都難免在適用性上出現(xiàn)“水土不服”的情況。而另一方面，我國的農(nóng)村污水治理技術革新步伐也稍顯緩慢?，F(xiàn)階段農(nóng)村污水治理仍處于起步階段，市場瓜分趨勢正盛，技術革新反而被忽略了。

   目前市場上的很多所謂“新”技術也并未觸及到核心領域突破，資本市場競爭之下的核心技術研發(fā)還未全面發(fā)力。不過在資本大浪潮和發(fā)展大趨勢之下，核心技術的更新迭代無法避免，而且市場壓力漸盛還有望倒逼技術革新加快步伐。

    技術發(fā)展還不足以徹底解決農(nóng)村污水治理問題，光有發(fā)展沒有規(guī)劃和指導也會讓治污陷入被動的僵局中。這也就是在有了利器之后，還要教會手握利器的人學會使用。我國農(nóng)村污水治理陷入兩難的局面固然有技術支撐力度不夠的原因，但是也不排除缺乏應用技術指導方面的因素。在這樣的背景下，農(nóng)村污水處理進度只看到設施增加，卻看不到預期的治理效果也有跡可循了。